Reforma da Previdência não pode ser uma pedra no caminho a paralisar o governo

"Ah, o governo trocou a reforma da Previdência pela intervenção no Rio". Com a devida vênia, acho que o raciocínio é quase pornográfico. Não deveria ser externado na presença de menores. Fica parecendo que a mudança dependia de um ato de vontade do presidente Michel Temer. Convenham: ninguém se empenhou tanto em favor da mudança. Mas se viu, num dado momento, a falar sozinho. Tomem o PSDB como exemplo. A decisão do partido, como viram, foi fechar questão em favor da proposta, mas sem punir os recalcitrantes. Ora, caso se considere a trajetória tucana, parece absurdo imaginar que a legenda adote comportamento tão pusilânime. Mas é o que temos para agora. Imaginem, então, como votariam legendas que têm um compromisso histórico com o tema bem mais frágil.

Qual é mesmo a definição de Einstein para a loucura? Ela consiste em repetir sempre os mesmos procedimentos comprovadamente ineficazes na espera de obter resultados diferentes. Bem, o presidente Michel Temer demonstrou resiliência e até teimosia no caso da Previdência, mas louco não é. Assim como a resposta à desordem no Rio não poderia ser retardada pela Previdência, esta também não pode se constituir numa pedra de tal sorte difícil de carregar que o governo se imobiliza porque dedica todas as suas forças a um único tema. A agenda é bem mais ampla. Não! Temer não está inventando uma pauta de afogadilho. De fato, como aponta a imprensa, a quase totalidade da pauta apresentada já está em curso. E acho que é um erro chamá-la de "requentada". A comida requentada é aquela do improviso, de qualidade duvidosa, a que se recorre na hora do aperto.

O que o governo faz ao dar prioridade às 15 medidas — 11 delas já em debate — é lembrar que o país não pode parar porque a reforma da Previdência emperrou na covardia e na má-fé de muitos. Obviamente, boa a notícia não é. Ocorre que temos no Palácio do Planalto um presidente da República, não um milagreiro.