O aparato bolsonarista sabia que VEJA publicaria uma reportagem porque o deputado foi procurado, como deve ser, para que se pronunciasse a respeito. Ele se negou, O aparato, então, decidiu lançar teorias conspiratórias na rede, acusando a revista de ter recebido dinheiro, sabe-se lá de quem, para publicar a matéria contra o "mito". Curiosa essa turma. É a mesma que aplaudiu a VEJA quando, na antevéspera do segundo turno da eleição de 2014, veio a capa "Eles sabiam de tudo", com os rostos de Dilma e Lula. Há quatro anos, o PT acusou a revista de estar a serviço "da direita". Os antipetistas aplaudiram. Agora eles vaiam. Para essa gente, bom jornalismo é aquele que fala bem de aliados e revela as mazelas de seus adversários.

O que eu acho? Que a revista fez o que tinha de fazer nos dois casos.

Quanto às teorias conspiratórias, dizer o quê? Os jornalistas não inventaram o processo movido pela ex-mulher de Bolsonaro, a lista de bens ocultados ou a acusação de que ele tinha um rendimento bem acima da soma de seu salário como deputado e de sua aposentadoria como militar.

Bolsonaro faria melhor se tentasse se explicar.

Como se nota pela entrevista, Ana Cristina preferiu se omitir.