A Rede, que hoje se resume politicamente ao senador Randolfe Rodrigues (AP), recorreu ao Supremo contra a decisão de Dias Toffoli, presidente do tribunal, que suspendeu inquéritos criminais nascidos, na prática, da quebra de sigilos — praticados por Coaf e Receita — sem autorização da Justiça.

Existe uma questão de mérito sobre o assunto a ser examinada pelo tribunal, cuja votação está prevista para novembro. É possível que seja antecipada.

A Rede argumenta que a decisão de Toffoli contraria jurisprudência do próprio STF. O argumento é falso. O tribunal autorizou o compartilhamento de dados de órgãos administrativos de controle para que MP e PF recebam os devidos alertas de eventuais irregularidades. Mas, em nenhum momento, autorizou a quebra de sigilos sem determinação da Justiça.

Até porque a prática agrediria uma garantia prevista no Artigo 5º da Constituição, que é cláusula pétrea.

Randolfe está apenas cedendo ao chororô da Lava Jato, que resolveu terceirizar a demanda. Notem que Deltan Dallagnol, desta vez, ficou calado para não comprar briga com o governo Bolsonaro. Da mesma sorte, Sergio Moro, o ministro da Justiça, decidiu silenciar.

E por quê?

Porque, com efeito, a decisão de Toffoli é do agrado imediato do senador Flávio Bolsonaro (PSL-RJ). Mas o seu alcance é, de fato, muito mais amplo. É justamente na quebra informal de sigilo e na articulação de vazamentos selecionados que reside uma das forças da Lava Jato.

Randolfe, mais uma vez, abraça-se ao equívoco da depredação do estado de direito sob o pretexto de combater a corrupção.

Eu diria que ele não entendeu nada. Alia-se a Deltan e a Moro, que não têm coragem para enfrentar Bolsonaro, fazendo-se a voz da dupla no caso, e acaba abraçando a tese ruim.

Até porque, convenham: Flávio Bolsonaro pode e deve ser investigado segundo o que estabelece as regras do jogo. E o mesmo deve valer para todos os brasileiros.

PS: Onde anda Marina Silva?